Отправлено: 30.08.07 13:15. Заголовок: Ничьи в матчах - кто за что?
В процессе утряски новой системы счисления и всего прочего возник любопытный вопрос, по которому мнения расходятся. Хотелось бы, прежде чем принимать решение, узнать у народа, кому какой вариант больше по душе? Тем более, что первый вопрос скорее теоретический.
1. В случае равного количества очков, набранных в матче группового этапа (например, счёт по кеглям 2637-2637): А. Фиксировать ничью, обеим командам-героям начислять по 4 очка за матч (за победу даётся 8 очков, напомню) плюс бонусы за партии. Б. Играть тай-брейк (по игроку из каждой команды, 9-10 фреймы, набравший больше приносит команде победу и 8 очков, проигравший остаётся с нулём, принцип "зэ виннер тэйкс ит олл").
Ну и до кучи. 2. В случае ничьей по очкам в партии (например, 320-320): А. Давать каждой команде по 0,5 очка. Б. Никому ничего не давать. (Напомню, за выигрыш партии - бонус 1 очко.)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет